Miércoles: 26/05/2012
Exposiciones del día 21/05/2012:
Victor Javier: aerogeneradores
Pablo: Centrales térmicas
Diego: Centrales hidroeléctricas
Dani: Centrales mareomotrices
Adrián Garrido: Centrales atómicas
Sara: Centrales de biomasa
Ricardo: Centrales solares
Víctor Ferrera: Centrales geotérmicas
Victor Javier: aerogeneradores
Pablo: Centrales térmicas
Diego: Centrales hidroeléctricas
Dani: Centrales mareomotrices
Adrián Garrido: Centrales atómicas
Sara: Centrales de biomasa
Ricardo: Centrales solares
Víctor Ferrera: Centrales geotérmicas
Jueves: 26/04/2012
Ecología: Ejercicios 4 y 5 de la página 203.
Miércoles: 25/04/2012
Mates: encontrar ek valor de x y h a partir de los datos que nos indica el siguiente dibujo, sabiendo que A=pi/6 y B=pi/3
Martes: 24/04/2012
Lunes: 23/04/2012
Recuperación de Física: os he mandado a todos un correo con 2 hojas de ejercicios de Física de Cinemática y de Dinámica. Todos tienen solución.
Viernes: 20/04/2012
Mates:
¿Cuál es el máximo valor que puede tomar el coseno? ¿A qué ángulo correspondería dicho valor del coseno?
Calcula el área de una parcela triangular sabiendo que 2 de sus lados miden 80 y 130 m, y forman entre ellos un ángulo de 70º.
Calcula la altura de un árbol sabiendo que desde un punto del terreno su copa se ve con un ángulo de 30º, y si nos acercamos 10 m, se ve con un ángulo de 60º.
Problema 9 de la página 261.
¿Cuál es el máximo valor que puede tomar el coseno? ¿A qué ángulo correspondería dicho valor del coseno?
Calcula el área de una parcela triangular sabiendo que 2 de sus lados miden 80 y 130 m, y forman entre ellos un ángulo de 70º.
Calcula la altura de un árbol sabiendo que desde un punto del terreno su copa se ve con un ángulo de 30º, y si nos acercamos 10 m, se ve con un ángulo de 60º.
Problema 9 de la página 261.
Lunes: 12/03/2012
Física: problema 8, página 273.
Lunes: 27/02/2012
Física:
Cualquier duda me la mandáis al correo.
- problema 10 de la página 279.
- problema 7 de la página 281.
- ¿Cuánto vale la fuerza normal de un cuerpo con una masa de 27,5 kg? Si a este cuerpo lo sometemos a una fuerza de 50 N en dirección horizontal y sin rozamiento: ¿qué espacio habrá recorrido a los 5 segundos? Y si estuviera sometido a un rozamiento de 5 N: ¿Cuál sería la fuerza resultante? ¿qué espacio habrá recorrido a los 5 segundos?
- Desde lo alto de un rascacielos de 175 m de altura se lanza verticalmente hacia abajo una piedra con una velocidad inicial de 10 m/s. Calcular cuanto tiempo tardará en caer y con qué velocidad llegará el suelo. ¿Cuál es la fuerza resultante a la que se ve sometido ese objeto si suponemos que no hay rozamiento?
- Se lanza una bola hacia arriba desde el suelo con una velocidad de 30 m/s: a) ¿cuánto tarda en llegar al punto mas alto?, b) ¿ qué altura máxima alcanzará?, c) ¿cuánto tiempo tardará en llegar al suelo de nuevo?, d) ¿cuál será la velocidad con que llegará al suelo?
Cualquier duda me la mandáis al correo.
Miércoles: 22/02/2012
Física: problemas
Un avión llega a la pista de aterrizaje de 1250 m con una rapidez de 100 m/s, ¿ qué aceleración deberá tener para no salirse de la pista?
Se lanza un objeto verticalmente hacia arriba con una velocidad de 72 km/h. Calcula:
a) la máxima altura que alcanza.
b) el tiempo, contado desde el lanzamiento , que tarda en volver al punto de partida
c) la altura a la que la velocidad se ha reducido a la mitad.
Si sobre un cuerpo que está en reposo le aplicamos una fuerza de 50 N durante 10 s y le imprime una aceleración de 3 m/s2 ¿qué masa tiene el cuerpo ? ¿Qué velocidad llevará el cuerpo al final del intervalo de tiempo ?
Un avión llega a la pista de aterrizaje de 1250 m con una rapidez de 100 m/s, ¿ qué aceleración deberá tener para no salirse de la pista?
Se lanza un objeto verticalmente hacia arriba con una velocidad de 72 km/h. Calcula:
a) la máxima altura que alcanza.
b) el tiempo, contado desde el lanzamiento , que tarda en volver al punto de partida
c) la altura a la que la velocidad se ha reducido a la mitad.
Si sobre un cuerpo que está en reposo le aplicamos una fuerza de 50 N durante 10 s y le imprime una aceleración de 3 m/s2 ¿qué masa tiene el cuerpo ? ¿Qué velocidad llevará el cuerpo al final del intervalo de tiempo ?
Viernes: 17/02/2012
Geología: actividades de la página 160.
Lunes: 13/02/2012
Física: ejercicio 1, página 265.
Viernes: 10/02/2012
Física: leer la página 264 (leyes de la gravitación universal)
Problemas:
Problemas:
- Calcular la masa de un cuerpo que al recibir una fuerza de 20 N adquiere una aceleración de 5 m/s2.
- El peso de un cuerpo en la Tierra es de 400 N, ¿Cuánto pesará ese cuerpo en la Luna? (Dato: gravedad en la luna = 1,63 m/s2)
- El peso de un cuerpo en la Tierra es de 800 N. ¿Cuál es su masa? ¿Cuánto pesará en la superficie de Júpiter? (Dato: gravedad en Júpiter = 24,1 m/s2).
- Un coche de 500 kg experimenta un movimiento rectilíneo uniforme. ¿Cuál será la fuerza resultante que se está ejerciendo sobre él?
- Un vehículo de 650 kg es capaz de adquirir una velocidad de 120 km/h en 8 segundos. Calcula la fuerza resultante que actúa sobre él en la dirección y sentido del movimiento para conseguir ese resultado.
Lunes: 06/02/2012
Física: los 2 ejercicios dictados en clase.
Viernes: 03/02/2012
Física: estudiarse las 3 leyes de Newton (pag. 262).
Jueves: 02/02/2012
Geología: con el mapa de isobaras que os he pasado (y si lo perdéis u os desaparece, podéis hacerlo con el que encontraréis aquí http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/modelosnumericos/hirlam) explicad en qué dirección irá el viento y el por qué del frente frío procedente de Siberia.
Miércoles: 01/02/2012
Física: autoevaluación de la página 193 del libro.
Lunes: 30/01/2012
Física:
Se llama distancia de detención al espacio que recorre un vehículo desde que el conductor se da cuenta de que debe parar hasta que lo consigue. Para calcularla hay que sumar a la distancia de reacción la distancia de frenado.
Calcula la distancia de detención para un coche que va a 100 km/h, teniendo en cuenta que el tiempo mínimo de reacción (tiempo que transcurre desde que se ve que hay un obstáculo en la carretera hasta que se pisa el freno) es de 0,75s, y que la aceleración de frenada máxima de un coche que va a esa velocidad es de 6,5 m/s^2.
Se llama distancia de detención al espacio que recorre un vehículo desde que el conductor se da cuenta de que debe parar hasta que lo consigue. Para calcularla hay que sumar a la distancia de reacción la distancia de frenado.
Calcula la distancia de detención para un coche que va a 100 km/h, teniendo en cuenta que el tiempo mínimo de reacción (tiempo que transcurre desde que se ve que hay un obstáculo en la carretera hasta que se pisa el freno) es de 0,75s, y que la aceleración de frenada máxima de un coche que va a esa velocidad es de 6,5 m/s^2.
Viernes: 27/01/2012
Física:
1.- Desde lo alto de un edificio de 50 m de altura se deja caer una pelota.
a) ¿Cuánto tiempo tarda en llegar al suelo?
b) ¿Con qué velocidad llegará?
2.- Se llama distancia de detención al espacio que recorre un vehículo desde que el conductor se da cuenta de que debe parar hasta que lo consigue. Para calcularla hay que sumar a la distancia de reacción la distancia de frenado.
Calcula la distancia de detención para un coche que va a 100 km/h, teniendo en cuenta que el tiempo mínimo de reacción (tiempo que transcurre desde que se ve que hay un obstáculo en la carretera hasta que se pisa el freno) es de 0,75s, y que la aceleración de frenada máxima de un coche que va a esa velocidad es de 6,5 m/s^2.
1.- Desde lo alto de un edificio de 50 m de altura se deja caer una pelota.
a) ¿Cuánto tiempo tarda en llegar al suelo?
b) ¿Con qué velocidad llegará?
2.- Se llama distancia de detención al espacio que recorre un vehículo desde que el conductor se da cuenta de que debe parar hasta que lo consigue. Para calcularla hay que sumar a la distancia de reacción la distancia de frenado.
Calcula la distancia de detención para un coche que va a 100 km/h, teniendo en cuenta que el tiempo mínimo de reacción (tiempo que transcurre desde que se ve que hay un obstáculo en la carretera hasta que se pisa el freno) es de 0,75s, y que la aceleración de frenada máxima de un coche que va a esa velocidad es de 6,5 m/s^2.
Lunes: 23/01/2012
Aquí os copio el texto del artículo sobre la ionosfera que leímos en clase. A partir del texto (o de cualquier otra fuente que consultéis) responded a la siguiente pregunta: ¿en qué fenómenos puede tener influencia la ionosfera? ¿Por qué tiene tanto interés EEUU en hacer experimentos en la ionosfera? En tu opinión, ¿el general ruso tiene razón?
El enigma de Fobos y la respuesta del general
Andréi Kisliakov
La Agencia Espacial Europea (AEE) ha abandonado sus intentos de establecer comunicación con la estación interplanetaria rusa Fobos-Grunt, lanzada a principios de noviembre y estancada en la órbita de la Tierra. Según los datos del Mando Estratégico de EEUU, la órbita de Fobos-Grunt sigue descendiendo constantemente: si el 29 de noviembre el perigeo de la órbita del aparato se situaba a 209,75 kilómetros, el viernes día 2 de diciembre alcanzó los 208,18 kilómetros.
En otras palabras, dentro de poco la estación, de la cual, según los datos de los servicios de seguimiento, ya se están separando pequeños fragmentos, entrará en la atmósfera y caerá sobre la Tierra tras carbonizarse parcialmente. ¿Dónde exactamente? Eso no se sabrá hasta los últimos minutos, porque resulta imposible calcular con exactitud el lugar de caída de sus fragmentos.
Entretanto, los especialistas de la Agencia Espacial Rusa Roskosmos no han llegado a esclarecer las causas del fallo que llevó al fracaso de la expedición de Fobos a Marte. En su lugar, este tema lo ha clarificado a finales de noviembre el ex director de la Dirección Principal de Medios Espaciales del Ministerio de Defensa de la URSS, el teniente general Nikolái Rodiónov. Él considera que la causa del fracaso pudo haber sido debida a las emisiones de los radares estadounidenses. “La trayectoria de Fobos-Grunt pasaba por una zona de influencia de los potentes radares estadounidenses situados en Alaska. Me temo que la potente radiación electromagnética de estas estaciones haya podido influir en el sistema de control de nuestra sonda interplanetaria”, declaró el general de 81 años a la agencia Interfax.
Lo que ha producido el recelo del general ha sido el HAARP, un complejo de investigación estadounidense con una sección ubicada en Alaska. Allí se llevan a cabo estudios de la ionosfera terrestre enfocados a los intereses del ejército del aire de EEUU. El Laboratorio Philips es el encargado de llevar a cabo las investigaciones y al cual están subordinados los laboratorios especializados en el tratamiento de señales y medios de impacto del Centro de Tecnologías Espaciales del ejército del aire de EEUU.
Inicialmente, la función del HAARP consistía en garantizar una comunicación ininterrumpida con los submarinos. En aquel momento Nikolas Christophilos, un físico del Laboratorio Nacional Laurence Livermore de California, propuso utilizar para comunicarse con los submarinos sumergidos ondas de frecuencia extremadamente baja generadas con la ayuda de electrojets, flujos de partículas cargadas en la ionosfera.
Hoy en día todos los esfuerzos del HAARP están dirigidos hacia el estudio de la ionosfera, de la cual depende en gran medida la calidad de las comunicaciones por radio y, fundamentalmente, el uso de grupos de satélites.
La envergadura de las obras en combinación con una financiación muy generosa provocaron la aparición de varios rumores y mitos alrededor de este complejo, el más importante de los cuales consiste en que el HAARP es un componente esencial del sistema estadounidense de armas climáticas.
El complejo HAARP puede, efectivamente, ser utilizado para perturbar completamente la navegación marítima y aérea en una zona determinada, bloquear la comunicación por radio y la radiolocalización, inutilizar los aparatos electrónicos de a bordo de las naves espaciales, los misiles, los aviones y los sistemas terrestres.
Muchos funcionarios rusos atribuyen a la influencia del HAARP todas las grandes catástrofes nucleares. Los medios de comunicación citan a la diputada de la Duma Estatal de la tercera legislatura, Tatiana Astrajánkina, que ha declarado que: “Las inundaciones catastróficas en Alemania, Francia y Chequia, y los tornados que se produjeron cerca de la costa italiana donde en la vida ha habido tornados, no son otra cosa que consecuencias perniciosas de los ensayos de Estados Unidos con armas geofísicas”.
Los militares no se quedan atrás. En 2002, el Comité de Defensa propuso debatir el problema de la influencia nociva sobre el clima de los experimentos que influyen en la ionosfera y en la magnetosfera terrestre llevados a cabo por el HAARP.
Sin embargo, no existe prueba alguna de que estas acciones se hayan llevado a cabo. Además, según los investigadores rusos, la energía emitida por el complejo es muy poca en comparación con la energía que la ionosfera recibe por la irradiación solar y las cargas de las tormenta. Las perturbaciones en la ionosfera provocadas por la irradiación del complejo desaparecen rápidamente tras la finalización del experimento, que puede durar de unos segundos a diez minutos, en función de la altura a la que se hayan realizado.
No existe ninguna argumentación científica seria respecto a la posibilidad de utilizar el HAARP para aniquilar todos los tipos de armamento, redes de suministro de energía eléctrica, viaductos, manipulación global del tiempo, influencia psicotrópica masiva, etc.
En una entrevista exclusiva al autor de este artículo, el director del Instituto del Magnetismo Terrestre, Ionosfera y Difusión de Radioondas N.V. Pushkov de la Academia de las Ciencias de Rusia, Vladímir Kuznetsov, ha dicho que las armas climáticas de momento no existen. “En nuestros días se llevan a cabo experimentos para estudiar los mecanismos naturales clave en el espacio terrestre, con la ayuda de los cuales se podría influir en el medio geofísico, pero la envergadura de estos mecanismos abarca todo el planeta”.
El investigador también refuta los rumores sobre la culpa del programa del HAARP respecto a las actuales catástrofes contemporáneas y afirma que el objetivo de este complejo consiste en estudiar la interacción de la radiación con la ionosfera.
Según Kuznetsov, los estadounidenses pueden dispersar con la ayuda del HAARP señales del GPS y de telefonía móvil. Sin embargo, el efecto desaparece en cuanto la instalación deja de funcionar…
A finales de noviembre, hablando sobre el desarrollo de la industria espacial, el presidente Dmitri Medvédev subrayó que “había que promocionar nuestros productos a nivel internacional y crear modelos de calidad”. Lo más seguro es que el enigma del fracaso de Fobos radique en la calidad del trabajo de nuestros diseñadores de aparatos espaciales y no en las artimañas de los trabajadores del laboratorio del HAARP…
Viernes: 20/01/2012
El enigma de Fobos y la respuesta del general
Andréi Kisliakov
La Agencia Espacial Europea (AEE) ha abandonado sus intentos de establecer comunicación con la estación interplanetaria rusa Fobos-Grunt, lanzada a principios de noviembre y estancada en la órbita de la Tierra. Según los datos del Mando Estratégico de EEUU, la órbita de Fobos-Grunt sigue descendiendo constantemente: si el 29 de noviembre el perigeo de la órbita del aparato se situaba a 209,75 kilómetros, el viernes día 2 de diciembre alcanzó los 208,18 kilómetros.
En otras palabras, dentro de poco la estación, de la cual, según los datos de los servicios de seguimiento, ya se están separando pequeños fragmentos, entrará en la atmósfera y caerá sobre la Tierra tras carbonizarse parcialmente. ¿Dónde exactamente? Eso no se sabrá hasta los últimos minutos, porque resulta imposible calcular con exactitud el lugar de caída de sus fragmentos.
Entretanto, los especialistas de la Agencia Espacial Rusa Roskosmos no han llegado a esclarecer las causas del fallo que llevó al fracaso de la expedición de Fobos a Marte. En su lugar, este tema lo ha clarificado a finales de noviembre el ex director de la Dirección Principal de Medios Espaciales del Ministerio de Defensa de la URSS, el teniente general Nikolái Rodiónov. Él considera que la causa del fracaso pudo haber sido debida a las emisiones de los radares estadounidenses. “La trayectoria de Fobos-Grunt pasaba por una zona de influencia de los potentes radares estadounidenses situados en Alaska. Me temo que la potente radiación electromagnética de estas estaciones haya podido influir en el sistema de control de nuestra sonda interplanetaria”, declaró el general de 81 años a la agencia Interfax.
Lo que ha producido el recelo del general ha sido el HAARP, un complejo de investigación estadounidense con una sección ubicada en Alaska. Allí se llevan a cabo estudios de la ionosfera terrestre enfocados a los intereses del ejército del aire de EEUU. El Laboratorio Philips es el encargado de llevar a cabo las investigaciones y al cual están subordinados los laboratorios especializados en el tratamiento de señales y medios de impacto del Centro de Tecnologías Espaciales del ejército del aire de EEUU.
Inicialmente, la función del HAARP consistía en garantizar una comunicación ininterrumpida con los submarinos. En aquel momento Nikolas Christophilos, un físico del Laboratorio Nacional Laurence Livermore de California, propuso utilizar para comunicarse con los submarinos sumergidos ondas de frecuencia extremadamente baja generadas con la ayuda de electrojets, flujos de partículas cargadas en la ionosfera.
Hoy en día todos los esfuerzos del HAARP están dirigidos hacia el estudio de la ionosfera, de la cual depende en gran medida la calidad de las comunicaciones por radio y, fundamentalmente, el uso de grupos de satélites.
La envergadura de las obras en combinación con una financiación muy generosa provocaron la aparición de varios rumores y mitos alrededor de este complejo, el más importante de los cuales consiste en que el HAARP es un componente esencial del sistema estadounidense de armas climáticas.
El complejo HAARP puede, efectivamente, ser utilizado para perturbar completamente la navegación marítima y aérea en una zona determinada, bloquear la comunicación por radio y la radiolocalización, inutilizar los aparatos electrónicos de a bordo de las naves espaciales, los misiles, los aviones y los sistemas terrestres.
Muchos funcionarios rusos atribuyen a la influencia del HAARP todas las grandes catástrofes nucleares. Los medios de comunicación citan a la diputada de la Duma Estatal de la tercera legislatura, Tatiana Astrajánkina, que ha declarado que: “Las inundaciones catastróficas en Alemania, Francia y Chequia, y los tornados que se produjeron cerca de la costa italiana donde en la vida ha habido tornados, no son otra cosa que consecuencias perniciosas de los ensayos de Estados Unidos con armas geofísicas”.
Los militares no se quedan atrás. En 2002, el Comité de Defensa propuso debatir el problema de la influencia nociva sobre el clima de los experimentos que influyen en la ionosfera y en la magnetosfera terrestre llevados a cabo por el HAARP.
Sin embargo, no existe prueba alguna de que estas acciones se hayan llevado a cabo. Además, según los investigadores rusos, la energía emitida por el complejo es muy poca en comparación con la energía que la ionosfera recibe por la irradiación solar y las cargas de las tormenta. Las perturbaciones en la ionosfera provocadas por la irradiación del complejo desaparecen rápidamente tras la finalización del experimento, que puede durar de unos segundos a diez minutos, en función de la altura a la que se hayan realizado.
No existe ninguna argumentación científica seria respecto a la posibilidad de utilizar el HAARP para aniquilar todos los tipos de armamento, redes de suministro de energía eléctrica, viaductos, manipulación global del tiempo, influencia psicotrópica masiva, etc.
En una entrevista exclusiva al autor de este artículo, el director del Instituto del Magnetismo Terrestre, Ionosfera y Difusión de Radioondas N.V. Pushkov de la Academia de las Ciencias de Rusia, Vladímir Kuznetsov, ha dicho que las armas climáticas de momento no existen. “En nuestros días se llevan a cabo experimentos para estudiar los mecanismos naturales clave en el espacio terrestre, con la ayuda de los cuales se podría influir en el medio geofísico, pero la envergadura de estos mecanismos abarca todo el planeta”.
El investigador también refuta los rumores sobre la culpa del programa del HAARP respecto a las actuales catástrofes contemporáneas y afirma que el objetivo de este complejo consiste en estudiar la interacción de la radiación con la ionosfera.
Según Kuznetsov, los estadounidenses pueden dispersar con la ayuda del HAARP señales del GPS y de telefonía móvil. Sin embargo, el efecto desaparece en cuanto la instalación deja de funcionar…
A finales de noviembre, hablando sobre el desarrollo de la industria espacial, el presidente Dmitri Medvédev subrayó que “había que promocionar nuestros productos a nivel internacional y crear modelos de calidad”. Lo más seguro es que el enigma del fracaso de Fobos radique en la calidad del trabajo de nuestros diseñadores de aparatos espaciales y no en las artimañas de los trabajadores del laboratorio del HAARP…
Viernes: 20/01/2012
Sobre el vídeo que hemos visto en clase (y que está colgado en la página principal del blog), responded a las siguientes preguntas:
¿Qué es lo que compone el 90% del universo?
¿Está demostrada la existencia de materia oscura?
¿Qué aspecto tiene la materia oscura? ¿A qué se debe eso?
¿Qué efectos tiene en una galaxia la materia oscura?
¿Qué son las lentes gravitatorias?
¿Es materia ordinaria invisible o está formada por otras
partículas distintas a la de la materia común? Nueva partícula exótica distinta
a la que conocemos (partículas masivas de interacción débil).
Propiedades: pesada, no se mueve demasiado rápido y no
podemos verla. No viajan a la velocidad de la luz y prácticamente no
interactúan con nada (salvo por la gravedad).
¿Qué es el Big Bang? ¿Por qué se dice que el universo, un instante
después de su creación, era un reactor nuclear?
¿Qué función desempeñó la materia oscura en la formación de
las galaxias?
¿Cómo se han elaborado los mapas de materia oscura?
¿Qué efecto tiene la energía oscura en el universo?
Jueves: 01/12/2011
Viernes: 25/11/2011
- En una empresa trabajan 60 personas. Usan gafas el 20% de los hombres y el 16% de las mujeres. Si el nº total de personas que usan gafas es 11. ¿Cuál es el nº total de hombres y mujeres que trabaja en la empresa?
- Para vallar una finca rectangular de 750 m2 se han usado 110 m de cable. Calcula las dimensiones de la finca.
Química: Ajuste de reacciones: Aquí os dejo unos ejercicios de ajuste de reacciones resueltos, para que practiquéis. Además, nombrad todos los compuestos que aparezcan en dichas reacciones.
Jueves: 24/11/2011
Martes: 22/11/2011
Página 77: 1a, 2a, 3a (el 1a ya lo hicimos por el método gráfico: comprobad que la solución es la misma).
Química: página 229, ejercicio 9 a, j, s.
Lunes: 21/11/2011
El desplazamiento de un objeto al caer se puede describir mediante la siguiente función:
f(t) = t2 - 2t - 8
Haz la representación gráfica correspondiente (si tienes dudas con lo de la t, puedes llamar a esa incógnita x para que te resulte más familiar).
El desplazamiento de un guepardo durante 60 segundos se puede describir mediante la siguiente función:
f(t) = 2x -100
Haz la representación gráfica de dicho movimiento.
Miércoles: 16/11/2011
Representar:
f(x) = 5x^2-20
f(x) = 5x^2 - 15x
Miércoles: 16/11/2011
Lunes: 14/11/2011
Viernes: 11/11/2011
Mates: representar las parábolas (hazlo en 2 ejes de coordenadas distintos):
f(x)= - x2-2x+8
f(x)= x2-5x
¿Qué diferencias observas en la representación gráfica de una y la otra?
Química: os dejo este enlace con ejercicios de formulación de todos los tipos, colores y sabores (los ácidos y las oxisales sólo las tenéis que saber nombrar por la nomenclatura sistemática).
Jueves: 10/11/2011
2x+3y=4
2x+3y=9
Martes: 08/11/2011
NaNO2
|
||
Fe(NO3)2
|
||
Au(NO3)3
|
||
K2SO4
|
||
CuSO3
|
||
Ni2(SO4)3
|
||
Carbonato
ferroso
|
Carbonato
de hierro (II)
|
|
Carbonato
férrico
|
Carbonato
de hierro (III)
|
|
Clorato
sódico
|
Clorato de
sodio
|
|
Fosfato
cálcico
|
Fosfato de
calcio
|
Viernes: 04/11/2011
Jueves: 03/11/2011
2y=3x + 1
x=3y + 4
Química: terminar los ejercicios de formulación de ácidos que puse en la pizarra.
Aquí os dejo una web donde se explica muy bien el tema de la formulación de los ácidos.
Además, aquí tenéis una sección de la misma página donde podréis hacer ejercicios y corregirlos en el momento.
Jueves: 27/10/2011
Química: Nombrar y formular los siguientes compuestos (peróxidos y óxidos)
Li2O2
|
||
Na2O2
|
||
BaO2
|
||
Cs2O2
|
||
dióxido de diplata
|
peróxido de plata
|
|
dióxido de níquel
|
peróxido niqueloso
|
|
dióxido de cobre
|
peróxido cúprico
|
|
dióxido de dicobre
|
peróxido cuproso
|
Fe(OH)2
|
|
Hg2(OH)2
|
(Hg2+2 no
simplificar)
|
NaOH
|
|
Hg(OH)2
|
hidróxido de mercurio (II)
|
Al(OH)3
|
hidróxido de aluminio
|
KOH
|
hidróxido de potasio
|
Viernes: 21/10/2011
Aquí os dejo un enlace en el que podéis practicar lo de las sales binarias y, además, corregirlo en el momento.
Y aquí otro para los óxidos y este otro para los hidruros.
Jueves: 20/10/2011
Indica si hay proporcionalidad directa, inversa o si no hay ninguna
proporcionalidad:
a) Cantidad de personas que viajan en un autobús y dinero recaudado.
b) Cantidad de refrescos que caben en una caja y diámetro de las botellas.
c) Número de litros que escapan por segundo en el desagüe de una piscina y
diámetro del desagúe.
d) Velocidad media de un ciclista y distancia recorrida.
e) Número de vueltas que da una rueda para recorrer una distancia y diámetro de
la rueda.
f) Número de comensales para zamparse una tarta y cantidad que corresponde a
cada uno.
Problemas de regla de 3:
a) Un corredor da 5 vueltas a una pista polideportiva en 15 minutos. Si sigue al
mismo ritmo, ¿cuánto tardará en dar 25 vueltas?
b) Para recorrer los 360 km que hay entre Madrid y Valencia un coche tardó 3
horas a una velocidad de 120 km/h. Si disminuye la velocidad a 100 km/h,
¿cuánto tardará?
c) En un taller de confección, si se trabajan 8 horas diarias se taran 6 días en servir
un pedido. ¿Cuánto se tardará en servir el pedido si se trabajan 12 horas diarias?
d) Si 400 gramos de salmón ahumado cuestan 12 euros, ¿cuánto pagaré por 1,5
kg?
e) El coche recorre 309 km en 3 horas ¿cuántos kilómetros recorre en 7 horas?, ¿y
en una hora?
Ejercicios 6 (apartados f y h) y 9 de las páginas 18 y 19.
Química:
Formula los hidruros que sea posible formar con el cromo, cobalto, boro y bromo. Formula los óxidos que sea posible formar con el aluminio, yodo y carbono. ¿Qué tipo de enlace tendrán estos compuestos en función de las electronegatividades de los elementos que los forman?
Química
Ejercicios para corregir (mandados en clase):
Páginas 64 y 65: 1,2,3,6 y 9 a).
Calcular la masa atómica del Rb a partir de los datos suministrados en clase.
Ejercicios de formulación (si hacéis clic en la imagen se amplía):
Viernes: 14/10/2011
Mates:
Química (formulación):






